Publikationen.

Bücher

Botzem, S. (2012): The Politics of Accounting Regulation. Organizing Transnational Standard Setting in Financial Reporting. Cheltenham: Edward Elgar.

Botzem, S. (2010): Standards der Globalisierung. Die grenzüberschreitende Regulierung der Unternehmensrechnungslegung als Pfadgestaltung. Berlin: FU Berlin, http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000016627.

Botzem, S./Hofmann, J./Quack, S./Schuppert, G. F./Straßheim, H. (Herausgeberschadft) (2009): Governance als Prozess. Baden-Baden: Nomos.

Artikel

Botzem, S./Hesselmann, J. (2018): Gralshüter des Ordoliberalismus? Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung als ordnungspolitischer Fluchtpunkt bundesrepublikanischer Politikberatung. In: Leviathan, 46. Jg., 3/2018, S. 1-30.

Botzem, S./Quack, S./Zoro, S. (2017): International Accounting Standards in Africa: Selective Recursivity for the ‘Happy Few? In: Global Policy 8(4), S. 553-562.

Botzem, S./Dobusch, L. (2017): Financialization as Strategy: Accounting for Inter-Organizational Value Creation. In: Accounting, Organizations and Society (59), S. 31-43.

Botzem, S. (2014): Transnational standard setting in accounting: Organizing expertise-based self-regulation in times of crises. In: Accounting, Auditing & Accountability Journal (27), S. 933-955.

Botzem, S./Dobusch, L. (2012): Dienstleister der Finanzialisierung: Fragmentierte Finanzprodukte, kalkulierte Profite und verschobene Verantwortung in der Immobilienwirtschaft. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64(4), S. 673-700.

Botzem, S./Dobusch, L. (2012): Standardization Cycles: A Process Perspective on the Formation and Diffusion of Transnational Standards. In: Organization Studies, 33 (5-6), S. 737-762.

Botzem, S./Hofmann, J. (2010): Transnational Governance Spirals. The Transformation of Rule-Making Authority in Internet Regulation and Corporate Financial Reporting. In: Critical Policy Studies, 4(1), S. 18-37.

Botzem, S./Quack, S. (2009): (No) Limits to Anglo-American Accounting? Reconstructing the History of the International Accounting Standards Committee: A review article. In: Accounting, Organizations and Society, 34(8), S. 988-998.

Kapitel und Studien

Botzem, S. (2019): The Governance of Behavioural Taxation: Moralization and the New Modes of Tax Collection. In Beck, S./Strassheim, H. (Hg.): Handbook of Behavioural Change and Public Policy. Edward Elgar Publishing, S. 272-283.

Botzem, S./Besedovsky, N. (2019): Transnationales Finanzwesen? Eine netzwerkanalytische Perspektive auf grenzüberschreitende Feldstrukturierung. In: Fuhse, J./Krenn, K. (Hg.): Netzwerke und Felder. Springer VS, S. 275-297.

Helfen, M./Schüßler, E./Botzem, S. (2015): Legitimation Strategies of Corporate Elites in the Field of Labor Regulation: Changing Responses to Global Framework Agreements. In: Morgan, G./Hirsch, P./Quack, S. (Hg.). Elites on Trial (Vol. 43), Emerald, S. 243-268.

Botzem, S. (2015): The European Union’s Role in International Economic Fora. Paper 7: The IASB. Study for the ECON Committee. Studie im Auftrag der Generaldirektion Interne Politikbereiche der Union des Europaparlaments, Policy Department A: Economic and Scientific Policy, European Union, Brüssel, 01.06.2015, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/542196/IPOL_STU(2015)542196_EN.pdf.

Botzem, S./Dahl, M. (2014): Trust in Transparency – Value Dynamics and the Reorganization of the Baltic Financial Markets. In: Alexius, S./Tamm Hallström, K. (Hg.): Configuring Value Conflicts in Markets. Edward Elgar Publishing, S. 63-81.

Botzem, S. (2014): Globalisierte Finanzmärkte als Herausforderung für demokratische Gesellschaften – zur Legitimierung des Investorenprimats in der Unternehmensrechnungslegung. In: Held, M./Kubon-Gilke, G./Sturn, R. (Hg.): Unsere Institutionen in Zeiten der Krisen, Normative und institutionelle Grundfragen der Ökonomik. Metropolis, S. 149-170.

Botzem, S. (2014): Strategisches Erzählen – strategisches Befragen: Macht und Reflexivität in Expert*inneninterviews mit Finanzeliten. In: von Unger, H./Narimani, P./M´Bayo, R. (Hg.): Forschungsethik in der qualitativen Forschung – Reflexivität, Perspektiven, Positionen. VS Springer, S. 59-76.

Botzem, S. (2013): Continuity of expert rule. Global accountancy regulation after the crisis. In: Moschella, M./Tsingou, E. (Hg.): Great Expectations, Slow Transformations: Incremental change in financial regulation. ECPR Press, S. 149-171.

Botzem, S. (2009): Konsultation statt Beteiligung. Die Bedeutung von Beratungsverfahren für die grenzüberschreitende Standardsetzung im Bereich der Unternehmensrechnungslegung. In: Sorge, A. (Hg.): Internationalisierung: Gestaltungschancen statt Globalisierungsschicksal. edition sigma, S. 29-49.

Botzem, S./Plehwe, D. (2009): Transformation globaler Machtstrukturen: Private Organisationen als Akteure grenzüberschreitender Ordnungsbildung. In: Dingwerth, K./Kerwer, D./ Nölke, A. (Hg.): Die Organisierte Welt. Internationale Beziehungen und Organisationsforschung. Nomos, S. 263-289.

Botzem, S. (2008): Transnational Expert-driven Standardisation: Accountancy Governance from a Professional Point of View. In: Graz, J. C./Nölke, A. (Hg.): Transnational Private Governance and its Limits. Routledge, S. 44-57.

Botzem, S./ Hofmann, J. (2008): Transnational Institution Building as Public-Private Interaction – The Case of Standard Setting on the Internet and in Corporate Financial Reporting. Discussion Paper, Center for the Analysis of Risk and Regulation (CARR), London School of Economics.

Botzem, S./Quack, S./Konrad, M. (2007): Unternehmensbilanzierung und Corporate Governance – Die Bedeutung internationaler Rechnungslegungsstandards für die Unternehmenssteuerung in Deutschland. In: Jürgens, U./Sadowski, D./Schuppert, G. F./Weiß, M. (Hg.): Perspektiven der Corporate Governance. Nomos, S. 358-384.

Botzem, S./Quack, S. (2006): Contested Rules and Shifting Boundaries: International Standard Setting in Accounting. In: Djelic, M.-L./Sahlin-Andersson, K. (Hg.): Transnational Governance. Institutional Dynamics of Regulation. Cambridge University Press, S. 266-286.